Come appare dal titolo, il lavoro prende spunto da un libro apparso sulla qualificazione giuridica della blasfemia per riflettere criticamente sulla definizione di questo concetto, che nella storia del diritto canonico era possibile definire un reato-peccato, nonché sulla sua relazione con il crimen laesae maiestatis, e l’ eresia. L’indagine storica cui fa riferimento il libro e di conseguenza anche questo lavoro che ne costituisce la recensione ma, come detto, non si esaurisce in ciò, arriva sino all’emergenza dello stato moderno in Francia Particolarmente interessanti sono i punti che riguardano il diritto romano ed il diritto canonico dell’età classica.

A proposito di un recente libro sulla qualifica giuridica della blasfemia

Maceratini, Ruggero
2004-01-01

Abstract

Come appare dal titolo, il lavoro prende spunto da un libro apparso sulla qualificazione giuridica della blasfemia per riflettere criticamente sulla definizione di questo concetto, che nella storia del diritto canonico era possibile definire un reato-peccato, nonché sulla sua relazione con il crimen laesae maiestatis, e l’ eresia. L’indagine storica cui fa riferimento il libro e di conseguenza anche questo lavoro che ne costituisce la recensione ma, come detto, non si esaurisce in ciò, arriva sino all’emergenza dello stato moderno in Francia Particolarmente interessanti sono i punti che riguardano il diritto romano ed il diritto canonico dell’età classica.
2004
Maceratini, Ruggero
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11572/73306
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
  • OpenAlex ND
social impact