Si commenta un breve provvedimento, la cui motivazione testimonia la difficile convivenza di due elementi portanti del procedimento diretto all'apertura della liquidazione giudiziale (l'impiego del telematico e l'assenza dell'onere del patrocinio), entrambi tesi agli obiettivi della semplificazione e della celerità del processo. Le tensioni fra questi due elementi si stempera, tuttavia, ad un'attenta considerazione delle motivazioni che sorreggono la prevista facoltà dell'imprenditore di prendere parte al procedimento senza il ministero di un difensore.
The brief judgment commented upon highlights a contradiction between two of the means chosen by the Italian legislator to speed up and deformalize the novel proceeding that leads to the opening of a judicial liquidation: the use of IT and the possibility of self representation in court for the insolvent. Solving such a contradiction requires an in-depth analysis of the latter feature, whose rationale is investigated throughout the comment.
La costituzione personale dell’imprenditore nel procedimento di liquidazione giudiziale “telematico” / Silvestri, Kevin. - In: IL FALLIMENTO E LE ALTRE PROCEDURE CONCORSUALI. - ISSN 0394-2740. - STAMPA. - 2023:8-9(2023), pp. 1089-1096.
La costituzione personale dell’imprenditore nel procedimento di liquidazione giudiziale “telematico”
Kevin Silvestri
2023-01-01
Abstract
Si commenta un breve provvedimento, la cui motivazione testimonia la difficile convivenza di due elementi portanti del procedimento diretto all'apertura della liquidazione giudiziale (l'impiego del telematico e l'assenza dell'onere del patrocinio), entrambi tesi agli obiettivi della semplificazione e della celerità del processo. Le tensioni fra questi due elementi si stempera, tuttavia, ad un'attenta considerazione delle motivazioni che sorreggono la prevista facoltà dell'imprenditore di prendere parte al procedimento senza il ministero di un difensore.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione



