Viene brevemente commentata la sentenza in rassegna, che ha affrontato diverse questioni inerenti alla competenza giurisdizionale in caso di contratto (nella specie, fra società e tesserato alla FIGC) che preveda una clausola compromissoria. In particolare, si affrontano i problemi riguardanti il regolamento preventivo di giurisdizione e la natura dell' arbitrato previsto dalla clausola suddetta.
Nota a Cass. sez. un. civ. 27 aprile 1993, n. 4914 / Caso, R.. - In: RIVISTA DI DIRITTO SPORTIVO. - ISSN 0048-8372. - STAMPA. - 1994:(1994), pp. 75-76.
Nota a Cass. sez. un. civ. 27 aprile 1993, n. 4914.
Caso R.
1994-01-01
Abstract
Viene brevemente commentata la sentenza in rassegna, che ha affrontato diverse questioni inerenti alla competenza giurisdizionale in caso di contratto (nella specie, fra società e tesserato alla FIGC) che preveda una clausola compromissoria. In particolare, si affrontano i problemi riguardanti il regolamento preventivo di giurisdizione e la natura dell' arbitrato previsto dalla clausola suddetta.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione
