L'autore offre una analisi della sentenza della Corte Costituzionale 7 aprile 2017, n. 69, che dichiara la legittimità costituzionale dell'art. 37, comma 6, lett. b), d.l. n. 201/2011 in materia di contributo dovuto all'Autorità di regolazione dei trasporti (ART) onde consentire il finanziamento delle attività esercitate dall'Autorità medesima. In tale contesto, il contributo intende, altresì, offrire un approfondimento finalizzato a definire il novero dei destinatari dell'attività regolatoria esercitata dall'ART, nonché l'ambito di operatività dell'Autorità medesima.
Sul contributo dovuto all'Autorità di regolazione dei trasporti ai sensi dell'art. 37, comma 6, lett. b), d. l. n. 201/2011 / Claroni, Alessio. - In: RIVISTA DEL DIRITTO DELLA NAVIGAZIONE. - ISSN 0035-5895. - 2018:2(2019), pp. 818-828.
Sul contributo dovuto all'Autorità di regolazione dei trasporti ai sensi dell'art. 37, comma 6, lett. b), d. l. n. 201/2011
Claroni Alessio
2019-01-01
Abstract
L'autore offre una analisi della sentenza della Corte Costituzionale 7 aprile 2017, n. 69, che dichiara la legittimità costituzionale dell'art. 37, comma 6, lett. b), d.l. n. 201/2011 in materia di contributo dovuto all'Autorità di regolazione dei trasporti (ART) onde consentire il finanziamento delle attività esercitate dall'Autorità medesima. In tale contesto, il contributo intende, altresì, offrire un approfondimento finalizzato a definire il novero dei destinatari dell'attività regolatoria esercitata dall'ART, nonché l'ambito di operatività dell'Autorità medesima.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Claroni RDN2018.II Estratto.pdf
Solo gestori archivio
Tipologia:
Versione editoriale (Publisher’s layout)
Licenza:
Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione
482.73 kB
Formato
Adobe PDF
|
482.73 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione
