Il contributo indaga la tendenza del diritto vivente a spostare i confini delle fattispecie del licenziamento dinnanzi alla "scomposizione" del quadro sanzionatorio operata dalle recenti riforme (l.n. 92 del 2012 e d.lgs. n. 23 del 2015). Queste ultime infatti consentono l'accesso alla tutela ripristinatoria quasi esclusivamente attraverso la porta "stretta" del licenziamento discriminatorio, ritorsivo, in frode alla legge o, più in generale, illecito. Il contributo sottolinea al contrario la necessità di recuperare "il dato positivo" che separa nettamente i destini sanzionatori del licenziamento semplicemente ingiustificato, da un lato, e del licenziamento meritevole di sanzione più grave in virtù del maggior grado di disvalore che lo connota, dall'altro. Si sottolinea, infatti, come sia opportuno evitati i rischi da “sovraccarico” nell’utilizzo del diritto comune poiché, altrimenti, quest'ultimo “da strumento integrativo della disciplina particolare” finisce col trasformarsi “in strumento oppositivo della stessa”.

ll licenziamento "pretestuoso": come il nuovo quadro sanzionatorio rende "liquidi" i confini delle fattispecie / Brun, Stefania. - In: ADL. ARGOMENTI DI DIRITTO DEL LAVORO. - ISSN 1126-5760. - STAMPA. - 2017, 23:6(2017), pp. 1524-1535.

ll licenziamento "pretestuoso": come il nuovo quadro sanzionatorio rende "liquidi" i confini delle fattispecie

Brun, Stefania
2017-01-01

Abstract

Il contributo indaga la tendenza del diritto vivente a spostare i confini delle fattispecie del licenziamento dinnanzi alla "scomposizione" del quadro sanzionatorio operata dalle recenti riforme (l.n. 92 del 2012 e d.lgs. n. 23 del 2015). Queste ultime infatti consentono l'accesso alla tutela ripristinatoria quasi esclusivamente attraverso la porta "stretta" del licenziamento discriminatorio, ritorsivo, in frode alla legge o, più in generale, illecito. Il contributo sottolinea al contrario la necessità di recuperare "il dato positivo" che separa nettamente i destini sanzionatori del licenziamento semplicemente ingiustificato, da un lato, e del licenziamento meritevole di sanzione più grave in virtù del maggior grado di disvalore che lo connota, dall'altro. Si sottolinea, infatti, come sia opportuno evitati i rischi da “sovraccarico” nell’utilizzo del diritto comune poiché, altrimenti, quest'ultimo “da strumento integrativo della disciplina particolare” finisce col trasformarsi “in strumento oppositivo della stessa”.
2017
ll licenziamento "pretestuoso": come il nuovo quadro sanzionatorio rende "liquidi" i confini delle fattispecie / Brun, Stefania. - In: ADL. ARGOMENTI DI DIRITTO DEL LAVORO. - ISSN 1126-5760. - STAMPA. - 2017, 23:6(2017), pp. 1524-1535.
Brun, Stefania
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
licenzPretestuosoADL.pdf

Solo gestori archivio

Tipologia: Versione editoriale (Publisher’s layout)
Licenza: Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione 193.29 kB
Formato Adobe PDF
193.29 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11572/185847
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
  • OpenAlex ND
social impact