Tra le innumerevoli perplessità e dibattute questioni sollevate dall’introduzione, con la l. 134/2012, del c.d. filtro in appello mediante il meccanismo costituito dagli artt. 348-bis e ter c.p.c., una tra le più controverse si è rivelata, sin da principio, quella relativa alla (autonoma) impugnabilità dell’ordinanza di «peculiarissima» inammissibilità dell’appello per mancanza di ragionevole probabilità di suo accoglimento. La questione, prontamente evidenziata in dottrina alla volta dell’entrata in vigore della menzionata novella, ha investito, come ovvio, anche la giurisprudenza di legittimità. Senza dubbio colpevole il dato positivo poco perspicuo sul punto (come invero tutta la disciplina del ‘filtro’ in appello), la giurisprudenza della Sezione VI del S.C. si è ben presto divisa: ad una, favorevole all’autonoma impugnabilità in cassazione, seppur nei termini di cui si dirà, della c.d. ordinanza-filtro, se ne è contrapposta altra, di segno contrario, gettando nell’incertezza – più di quanto per altri profili già non fosse – l’applicazione del meccanismo del filtro in appello. Con la sentenza in commento, le Sezioni unite, investite della questione con ordinanza di rimessione n. 223/2015, dirimono il contrasto, sancendo l’autonoma impugnabilità per cassazione dell’ordinanza-filtro per vizi processuali suoi propri e distinguendo tra ipotesi (c.dd. esplicite ed implicite) di errores in procedendo, denunciabili con ricorso straordinario od ordinario. L’a. ritiene l’approdo cui giunge il S.C. nella sostanza condivisibile, ancorché in alcuni passaggi ricostruttivi passibile di critica.

Le Sezioni Unite definiscono limiti "espliciti" e "impliciti" di ricorribilità in cassazione della c.d. ordinanza filtro ex artt. 348-bis e ter c.p.c / Dalla Bontà, Silvana. - In: IL GIUSTO PROCESSO CIVILE. - ISSN 1828-311X. - 2016, Anno XI:3(2016), pp. 739-767.

Le Sezioni Unite definiscono limiti "espliciti" e "impliciti" di ricorribilità in cassazione della c.d. ordinanza filtro ex artt. 348-bis e ter c.p.c.

Dalla Bontà, Silvana
2016-01-01

Abstract

Tra le innumerevoli perplessità e dibattute questioni sollevate dall’introduzione, con la l. 134/2012, del c.d. filtro in appello mediante il meccanismo costituito dagli artt. 348-bis e ter c.p.c., una tra le più controverse si è rivelata, sin da principio, quella relativa alla (autonoma) impugnabilità dell’ordinanza di «peculiarissima» inammissibilità dell’appello per mancanza di ragionevole probabilità di suo accoglimento. La questione, prontamente evidenziata in dottrina alla volta dell’entrata in vigore della menzionata novella, ha investito, come ovvio, anche la giurisprudenza di legittimità. Senza dubbio colpevole il dato positivo poco perspicuo sul punto (come invero tutta la disciplina del ‘filtro’ in appello), la giurisprudenza della Sezione VI del S.C. si è ben presto divisa: ad una, favorevole all’autonoma impugnabilità in cassazione, seppur nei termini di cui si dirà, della c.d. ordinanza-filtro, se ne è contrapposta altra, di segno contrario, gettando nell’incertezza – più di quanto per altri profili già non fosse – l’applicazione del meccanismo del filtro in appello. Con la sentenza in commento, le Sezioni unite, investite della questione con ordinanza di rimessione n. 223/2015, dirimono il contrasto, sancendo l’autonoma impugnabilità per cassazione dell’ordinanza-filtro per vizi processuali suoi propri e distinguendo tra ipotesi (c.dd. esplicite ed implicite) di errores in procedendo, denunciabili con ricorso straordinario od ordinario. L’a. ritiene l’approdo cui giunge il S.C. nella sostanza condivisibile, ancorché in alcuni passaggi ricostruttivi passibile di critica.
2016
Le Sezioni Unite definiscono limiti "espliciti" e "impliciti" di ricorribilità in cassazione della c.d. ordinanza filtro ex artt. 348-bis e ter c.p.c / Dalla Bontà, Silvana. - In: IL GIUSTO PROCESSO CIVILE. - ISSN 1828-311X. - 2016, Anno XI:3(2016), pp. 739-767.
Dalla Bontà, Silvana
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Dalla Bontà fasc. 3-2016.pdf

Solo gestori archivio

Tipologia: Versione editoriale (Publisher’s layout)
Licenza: Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione 142.56 kB
Formato Adobe PDF
142.56 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11572/160685
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
  • OpenAlex ND
social impact