La scienza gaia e la strana idea del diritto romano non romano

L’autore svolge una serrata ed ampia critica alle idee manifestate dal comparatista Pier Giuseppe Monateri che predica circa un’origine “non romana” del diritto romano, valorizzando in contrasto gli apporti delle esperienze giuridiche dell’Oriente mediterraneo e, al contempo, ridimensionando l’apporto in termini di originalità e valore del diritto romano quale fattore di sviluppo nella tradizione giuridica europea. Il saggio tocca centrali punti dello “spirito” del diritto romano in confronto ad altri diritti dell’antichità; in particolare le fonti di produzione del diritto classico, la scienza giuridica romana, diritto privato e pubblico, processo civile. Il saggio tocca anche profonde questioni di metodo.