The future without a Judge

IL FUTURO SENZA GIUDICE. È possibile sostituire la decisione del Giudice con un algoritmo? Questo articolo esplora l’evidenza computazionale riguardante l’impiego dell’Opinion Mining Sentiment Analysis e degli spinner lessicali da parte di macchine computazionali, evidenziando le sfide associate all’uso di algoritmi in un contesto predittivo quali-quantitativo. La ricerca si concentra sull’implementazione di un algoritmo avanzato, progettato per sostituire il giudice nell’attività giudiziaria adottando un approccio che integra le variabili di intensità degli stimoli cognitivi nell’analisi parametrica attraverso una combinazione di metodi qualitativi e quantitativi minimizzando, così, gli errori legati al solo metodo quantitativo-predittivo. Tale approccio, permette di replicare accuratamente lo stile di scrittura del giudice e le sue decisioni, garantendo un’interpretazione precisa e imparziale dei fatti giuridici.

Is it possible to replace the judge’s decision with an algorithm? This paper explores the computational evidence regarding the use of Opinion Mining Sentiment Analysis and lexical spinners by computational machines, highlighting the challenges associated with the use of algorithms in a quali-quantitative predictive context. The research focuses on the implementation of an advanced algorithm designed to replace the judge in the judicial activity by adopting an approach that integrates the intensity variables of cognitive stimuli into the parametric analysis through a combination of qualitative and quantitative methods, thus minimising the errors associated with the quantitative-predictive method in isolation. Such an approach allows for the accurate replication of the judge’s writing style and decisions, guaranteeing an accurate and unbiased interpretation of legal facts.