The construction of alternative legal comparisons: for a methodology of counterfactual comparative law

Questo contributo propone una riflessione metodologica per condurre una comparazione alternativa nel contesto della storia del diritto. L'articolo sostiene che la combinazione di una storia alternativa e diritto non è solo un esperimento distopico, ma anche uno scientifico, in quanto non tutto nel discorso storico del diritto può essere ridotto a necessità causali. Vengono quindi proposti nuovi approcci metodologici per esplorare la complessità dei sistemi giuridici moderni, utilizzando la storia alternativa come strumento per identificare elementi costanti e variabili nel processo di formazione del diritto

This paper proposes a methodology for conducting alternative legal comparisons within the context of legal history. The article posits that the combination of alternate history and law is not only a dystopian experiment but also a scientific one, given that not everything in the historical discourse of law can be reduced to causal necessity. New methodological approaches are proposed to explore the complexity of modern legal systems, using alternate history as a tool to identify constant and variable elements in the process of legal formation