L’ambivalenza dei numeri nel dibattito pubblico: indicatori neutrali per letture polarizzate

Nell’attuale dibattito pubblico, le forze politiche si avvalgono di una grande quantità di dati, senza che sia spesso possibile comprendere quale batteria di dati presentata sia attendibile e, soprattutto, come porre razionalmente “a sistema” la grande mole di informazioni contraddittorie. Il contributo in esame intende mostrare in che modo l’uso irresponsabile di indicazioni neutrali possa compromettere la libertà di informazione, la libertà di essere informati, la forma di Stato e la complessiva democraticità di un sistema giuridico.

THE AMBIVALENCE OF NUMBERS IN PUBLIC DEBATE. NEUTRAL INDICATORS FOR POLARISED READINGS. In the current public debate, political parties use a large amount of data, but that’s often impossible to understand which data is presented in a reliable way and, above all, how to order the large amount of contradictory information. This essay aims to show how the irresponsible use of neutral indications can compromise freedom of information, the freedom to be informed, the identity of the State (the type of the State) and the overall democracy of a national legal system.