本文旨在通过分析两位德国法学家的思想,深化对17至18世纪欧洲法律传统中“万民法”观念的讨论,此前鲜少有从相关方面出发对此二位学者进行研究。第一位是海因里希・冯・柯克采伊 (Heinrich von Cocceji)(1644-1719),在海德堡和奥德河畔法兰克福等地任教的自然法教授。他著有《公共法智慧》(Juris publici prudentia)(1695)和《万民法自主性》(Autonomia juris gentium) (1720) 等专着,并发表了许多关于万民法的论文。其中最著名的是关于格老秀斯 (Grotius) 《战争与和平法》(De iure belli ac pacis)的详尽注解《格老秀斯注释》(Grotius illustratus),该书由其子萨缪尔于1744-1752年间完成并出版。萨缪尔・冯・柯克采伊 (Samuel von Cocceji) (1679-1755) ,人称“腓特烈二世的大法官”,是以自然法原则出发,启发了普鲁士开明君主进行多项重要改革的思想家,包括《腓特烈法典》(Corpus iuris Fridericiani) (749-1751) 等皆然。
L’articolo contribuisce ad approfondire il dibattito sul concetto di ius gentium nella tradizione giuridica europea tra XVII e XVIII sec., indagando il pensiero di due giuristi tedeschi, sotto quest’aspetto ancora poco studiati. Il primo è Heinrich Coccejus (1644-1719), professore di diritto naturale a Heidelberg e poi a Francoforte sull’Oder. Egli è autore dei trattati Juris publici prudentia (1695) e Autonomia juris gentium (1720) e di varie dissertazioni in tema di ius gentium. La sua opera più celebre è un vasto commentario al De iure belli ac pacis di Grozio, il Grotius illustratus (1744-1752), completato e pubblicato dal figlio Samuel. Samuel von Cocceji (1679-1755), detto « il grande cancelliere di Federico II », fu l’ideologo di alcune importanti riforme del sovrano illuminato prussiano ispirate ai principi del diritto naturale, come il Corpus iuris Fridericiani (1749-51).
The article contributes to deepening the debate on the concept of ius gentium in the European legal tradition between the 17th and 18th centuries by investigating the thought of two German jurists who are still little studied in this respect. The first is Heinrich Coccejus (1644-1719), professor of natural law in Heidelberg and later in Frankfurt-on-the-Oder. Among other things, he is the author of a work entitled Juris publici prudentia (1695), a treatise entitled Autonomia juris gentium (1720) and various dissertations on the subject of ius gentium. His most famous work is an extensive commentary on Grotius' De iure belli ac pacis, entitled Grotius illustratus, completed and published in 1744-1752 by his son Samuel. Samuel von Cocceji (1679-1755), called « the great chancellor of Frederick II », was also a statesman. He was the ideologue of some important reforms of the Prussian enlightened ruler inspired by natural law principles, including the Corpus iuris Fridericiani (1749-1751).
Le «ius gentium» dans la pensée de Heinrich et Samuel von Cocceji / Bianchin, Lucia. - In: REVUE DE SYNTHESE. - ISSN 0035-1776. - STAMPA. - 2025, 146:3-4(2025), pp. 1-37. [10.1163/19552343-14234083]
Le «ius gentium» dans la pensée de Heinrich et Samuel von Cocceji
Bianchin, Lucia
2025-01-01
Abstract
L’articolo contribuisce ad approfondire il dibattito sul concetto di ius gentium nella tradizione giuridica europea tra XVII e XVIII sec., indagando il pensiero di due giuristi tedeschi, sotto quest’aspetto ancora poco studiati. Il primo è Heinrich Coccejus (1644-1719), professore di diritto naturale a Heidelberg e poi a Francoforte sull’Oder. Egli è autore dei trattati Juris publici prudentia (1695) e Autonomia juris gentium (1720) e di varie dissertazioni in tema di ius gentium. La sua opera più celebre è un vasto commentario al De iure belli ac pacis di Grozio, il Grotius illustratus (1744-1752), completato e pubblicato dal figlio Samuel. Samuel von Cocceji (1679-1755), detto « il grande cancelliere di Federico II », fu l’ideologo di alcune importanti riforme del sovrano illuminato prussiano ispirate ai principi del diritto naturale, come il Corpus iuris Fridericiani (1749-51).| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Bianchin, Le ius gentium dans la pensée de Heinriche et Samuel von Cocceji.pdf
Solo gestori archivio
Tipologia:
Versione editoriale (Publisher’s layout)
Licenza:
Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione
905.4 kB
Formato
Adobe PDF
|
905.4 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione



