Trasfusioni di sangue e sicurezza sociale di fronte alla Corte di Giustizia dell’Unione europea

Questo articolo intende guardare al rapporto tra libertà religiosa e sicurezza sociale nell’Unione europea, esaminando la prima sentenza della Corte di Giustizia dell’Unione europea relativa al rifiuto dei testimoni di Geova di sottoporsi a trasfusioni di sangue. Mette in discussione l’approccio economicista prevalente nella misura in cui non garantisce un adeguato bilanciamento con il rispetto delle libertà fondamentali, come pure l’assunto che vi sia un’opposizione tra la presunta soggettività dei principi e delle pratiche religiose e l’oggettività delle condizioni mediche.

This article aims to look at the relationship between religious freedom and social security in the European Union, by looking at the first judgment of the Court of Justice of the European Union concerning Jehovah’s Witnesses’ refusal to undergo blood transfusions. It challenges the prevailing economy-based approach insofar as it does not strike an appropriate balance with the respect for fundamental freedoms. It also questions the assumption that there is an opposition between the allegedly subjective religious principles and practices and the objective medical conditions.