Portabilità dei servizi di pagamento: ambito oggettivo di applicazione e penali di legge

l contributo si confronta con alcune delle (più rilevanti) problematiche operative che caratterizzano la disciplina della c.d. « portabilità dei conti » (artt. 126-quinquiesdecies ss. tub). A partire da quella relativa all’oggettivo ambito di applicazione della detta normativa, recentemente inteso dall’ABF in modo formalistico ed eccessivamente restrittivo (nel senso della sua riferibilità ai soli conti di pagamento e non ai conti correnti); per muovere, poi, verso quello relativo al rapporto fra le espressioni « chiusura del conto » e « servizio di trasferimento » utilizzate nel tub; e, infine, verso il tema della struttura rimediale della penale ex lege, rispetto a cui, nella segnata prospettiva d’impresa, viene sottolineata la funzione deterrente.

This paper deals with some operational issues related to the so-called “portability of payment accounts” (art. 126-quinquies ff. legislative decree n. 385/1993). The first issue relates to the objective range of application of the provisions, which has recently been interpreted by the ABF in a formalistic and excessively restrictive way. The second issue concerns the meaning of the two expressions “account closure” and “transfer service”, which are used in the legislative decree n. 385/1993. Finally, the contribution addresses the remedy of the ex lege penalty, which is accorded deterrent effectiveness from an enterprise perspective.