Altre note sulle ripercussioni del giudicato amministrativo nel processo penale

Si analizzano i rapporti fra giudicato amministrativo e processo penale contestualmente o successivamente pendente nei confronti del cittadino-ricorrente o del titolare dell'organo che ha formato il provvedimento su cui cade il giudicato. Contro la tesi maggioritaria che ritiene privo di immediata efficacia il giudicato amministrativo nel processo penale, a fronte dell'autonomia dei relativi giudizi e dell'assenza di una pregiudizialità amministrativa in materia, si forniscono gli argomenti utili a dimostrare l'efficacia preclusiva del giudicato amministrativo in ordine al riesame dei vizi di legittimità oggetto di accertamento in sede amministrativa.

FURTHER REMARKS ON THE IMPACT OF ADMINISTRATIVE JUDGMENTS INCRIMINAL PROCEEDINGS. The essay deals with the issue of the effects of the judicial review of admini -strative acts in the criminal process. The influence of administrative sentencesis apparently denied by art. 2 and 3 c.p.p. but often recognized by criminalcourts. First of all, the essay analizes the principles which would require thatres judicata be given “preclusive effect” of administrative sentences. Both theprotection of legitimate expectations as regards the favourable consequencesof the administrative judgment and the principle of “non contradiction” bet-ween different sentences are criticised. It is proposed to fix the issue by thepoint of view of the effects of the administrative sentence: they are “erga om -nes” in relation to the established illegality or legitimacy of the conduct by thepublic administration and “inter partes” in relation to the other consequencesof the res judicata. The last part of essay deals with the issues of the conse -quences in malam partem of the administrative judgment, justifying it in rela-tion to the autonomy of the criminal court with regard to the assessment ofthe objective and subjective profiles of the offence