Divergenti? Le strategie di Unione europea e Stati Uniti in materia di Intelligenza artificiale

L’articolo presenta una comparazione tra la strategia dell’Unione europea e quella statunitense in materia di intelligenza artificiale. Quali sono le finalità degli interventi posti in essere e prefigurati da ciascuno dei due ordinamenti? Quali gli strumenti utilizzati per realizzare tali finalità? E quale l’impatto sui due sistemi giuridici? L’analisi permette di mettere a fuoco le differenze che esistono tra l’approccio europeo e quello statunitense: Unione europea e Stati Uniti perseguono obiettivi nel complesso differenti e usano strumenti almeno in parte diversi tra loro, che incidono in modi diseguali sul sistema giuridico. Questa conclusione aiuta a mettere in prospettiva l’operato di ciascuno dei due ordinamenti e a impostare gli ulteriori passaggi di un’indagine comparata.

This article proposes a comparison between the EU and US regulatory approaches to artificial intelligence. It opens with a discussion of the main purposes of the EU and US strategies, followed by an examination of the instruments through which such objectives should be achieved and a reflection on their impact on the EU and US legal system. The final Section presents the overall conclusions and suggests that the EU and US strategies diverge in several regards, a point which also allows to frame further research on the EU regulatory approach to artificial intelligence.