Il contributo intende offrire alcuni spunti di riflessioni in materia di colpevolezza ed evitabilità dell’errore sul contenuto delle norme penali, dedicando particolare attenzione alla recente dottrina penalistica di lingua spagnola. L’autore prende le mosse dall’approdo dogmatico rappresentato dalla teorizzazione in chiave normativa della colpevolezza, adottata sia dalla dottrina continentale che da quella sudamericana, per evidenziare e discutere alcune fra le ragioni alla base dell’attuale confronto fra teorie “materialistiche” e concezioni “funzionalistiche”. In particolare, in relazione alla questione epistemologica e metodologica concernente il grado di rilevanza da riconoscersi alle scienze extra-giuridiche in sede di giustificazione del rimprovero e di elaborazione dei criteri normativi di imputazione, vengono sottolineati alcuni limiti del normativismo contemporaneo.
Appunti su normativismo, colpevolezza ed ignoranza delle norme penali nella dottrina penalistica di lingua spagnola e a proposito di Fernando J. Córdoba, La evitabilidad del error de prohibición / Perin, Andrea. - In: DIRITTO PENALE XXI SECOLO. - ISSN 1720-5816. - STAMPA. - 2016/XV:28(2016), pp. 102-115.
Appunti su normativismo, colpevolezza ed ignoranza delle norme penali nella dottrina penalistica di lingua spagnola e a proposito di Fernando J. Córdoba, La evitabilidad del error de prohibición
Perin, Andrea
2016-01-01
Abstract
Il contributo intende offrire alcuni spunti di riflessioni in materia di colpevolezza ed evitabilità dell’errore sul contenuto delle norme penali, dedicando particolare attenzione alla recente dottrina penalistica di lingua spagnola. L’autore prende le mosse dall’approdo dogmatico rappresentato dalla teorizzazione in chiave normativa della colpevolezza, adottata sia dalla dottrina continentale che da quella sudamericana, per evidenziare e discutere alcune fra le ragioni alla base dell’attuale confronto fra teorie “materialistiche” e concezioni “funzionalistiche”. In particolare, in relazione alla questione epistemologica e metodologica concernente il grado di rilevanza da riconoscersi alle scienze extra-giuridiche in sede di giustificazione del rimprovero e di elaborazione dei criteri normativi di imputazione, vengono sottolineati alcuni limiti del normativismo contemporaneo.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione