Obiettivo principale del volume è indagare, attraverso il metodo giuridico comparato, le diverse forme di gestione del pluralismo culturale nella cornice dell’evoluzione del costituzionalismo e delle forme di Stato, oltre i modelli assimilazionista e multiculturale. Dal punto di vista delle scienze giuridiche, tali modelli sono ancora strutturati sulle idee-chiave di Stato-Nazione, monismo delle fonti di produzione e della giurisdizione, cittadinanza nazionale. Invece, nuove formule giuridiche di gestione della diversità si riscontrano in alcuni ordinamenti del Sud del mondo, dove si sperimenta una forma di Stato auto-definita dalla Costituzione come “interculturale” (Ecuador e Bolivia). La formula del dizionario offre un agile strumento per l’approfondimento dei singoli concetti del lessico del pluralismo culturale e propone un approccio interdisciplinare su alcuni lemmi-chiave quali interculturalismo e pluralismo giuridico. Il volume rappresenta il risultato finale del progetto di ricerca PRIN 2017 “Dal pluralismo giuridico allo Stato interculturale. Statuti personali, deroghe al diritto comune e limiti inderogabili nello spazio giuridico europeo”, al quale hanno partecipato le Università di Bologna, Perugia, Roma LUMSA e Trento (tratto da https://www.edizioniesi.it/pubblicazioni/libri/diritto_storia_filosofia_e_teoria_del_diritto_-_1/diritto_comparato_-_1_-_07/interculturalismo-lessico-comparato.html)
Interculturalismo: lessico comparato / Bagni, Silvia; Locchi, Maria Chiara; Piciocchi, Cinzia; Rinella, Angelo. - STAMPA. - (2024).
Interculturalismo: lessico comparato
Piciocchi, CinziaPenultimo
;
2024-01-01
Abstract
Obiettivo principale del volume è indagare, attraverso il metodo giuridico comparato, le diverse forme di gestione del pluralismo culturale nella cornice dell’evoluzione del costituzionalismo e delle forme di Stato, oltre i modelli assimilazionista e multiculturale. Dal punto di vista delle scienze giuridiche, tali modelli sono ancora strutturati sulle idee-chiave di Stato-Nazione, monismo delle fonti di produzione e della giurisdizione, cittadinanza nazionale. Invece, nuove formule giuridiche di gestione della diversità si riscontrano in alcuni ordinamenti del Sud del mondo, dove si sperimenta una forma di Stato auto-definita dalla Costituzione come “interculturale” (Ecuador e Bolivia). La formula del dizionario offre un agile strumento per l’approfondimento dei singoli concetti del lessico del pluralismo culturale e propone un approccio interdisciplinare su alcuni lemmi-chiave quali interculturalismo e pluralismo giuridico. Il volume rappresenta il risultato finale del progetto di ricerca PRIN 2017 “Dal pluralismo giuridico allo Stato interculturale. Statuti personali, deroghe al diritto comune e limiti inderogabili nello spazio giuridico europeo”, al quale hanno partecipato le Università di Bologna, Perugia, Roma LUMSA e Trento (tratto da https://www.edizioniesi.it/pubblicazioni/libri/diritto_storia_filosofia_e_teoria_del_diritto_-_1/diritto_comparato_-_1_-_07/interculturalismo-lessico-comparato.html)File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Bagni_definitivo.pdf
Solo gestori archivio
Tipologia:
Versione editoriale (Publisher’s layout)
Licenza:
Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione
7.19 MB
Formato
Adobe PDF
|
7.19 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
Bagni-Locchi-Piciocchi-Rinella -volume Interculturalismo-Lessico comparato-lettera accettazione 2024.pdf
Solo gestori archivio
Descrizione: Contratto editoriale
Tipologia:
Altro materiale allegato (Other attachments)
Licenza:
Tutti i diritti riservati (All rights reserved)
Dimensione
37.45 kB
Formato
Adobe PDF
|
37.45 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione