Al fine di valutare i prodotti della scienza giuridica italiana e renderli confrontabili con i lavori di altre aree scientifiche, alcuni attori istituzionali hanno proposto di classificare generi letterari (ad es., monografia, articolo, nota a sentenza ecc.), sedi editoriali e riviste. Una parte delle associazioni scientifiche dell’area giuridica ha preso una posizione comune nel “documento sulla valutazione” del 1° ottobre 2010 su metodi e criteri che dovvrebbero essere applicati da vari organismi istituzionali per differenti scopi. La pagine che seguono sono dedicate a svolgere rilievi critici a margine del documento e a rilevare che le tecnologie digitali (in particolare, il sistema dell’Accesso Aperto alla scienza) possono giocare un ruolo di primo piano nella valutazione dei prodotti della scienza giuridica. In order to evaluate the scientific products of the Italian legal scholarship and make them comparable with the outputs in other scientific areas, some institutional actors have proposed to classify different scientific works (monographs, articles, notes etc.), publishers and journals. Part of learned societies in legal area have published a joint “Document on evaluation” (October 1, 2010) about methods and criteria that should be applied by various institutional organizations for several purposes. The aim of this paper is to offer a critique of that document, as well as to suggest that digital technologies (in particular, Open Access to science) might play a prominent role in the evaluation of products in the legal science field.
Valutazione dei prodotti scientifici nell'area giuridica e ruolo delle tecnologie digitali
Caso, Roberto;Pascuzzi, Giovanni
2011-01-01
Abstract
Al fine di valutare i prodotti della scienza giuridica italiana e renderli confrontabili con i lavori di altre aree scientifiche, alcuni attori istituzionali hanno proposto di classificare generi letterari (ad es., monografia, articolo, nota a sentenza ecc.), sedi editoriali e riviste. Una parte delle associazioni scientifiche dell’area giuridica ha preso una posizione comune nel “documento sulla valutazione” del 1° ottobre 2010 su metodi e criteri che dovvrebbero essere applicati da vari organismi istituzionali per differenti scopi. La pagine che seguono sono dedicate a svolgere rilievi critici a margine del documento e a rilevare che le tecnologie digitali (in particolare, il sistema dell’Accesso Aperto alla scienza) possono giocare un ruolo di primo piano nella valutazione dei prodotti della scienza giuridica. In order to evaluate the scientific products of the Italian legal scholarship and make them comparable with the outputs in other scientific areas, some institutional actors have proposed to classify different scientific works (monographs, articles, notes etc.), publishers and journals. Part of learned societies in legal area have published a joint “Document on evaluation” (October 1, 2010) about methods and criteria that should be applied by various institutional organizations for several purposes. The aim of this paper is to offer a critique of that document, as well as to suggest that digital technologies (in particular, Open Access to science) might play a prominent role in the evaluation of products in the legal science field.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione
