Fallimento e arbitrato rituale. Profili di interrelazione e autonomia tra i due procedimenti

Il libro indaga i rapporti tra fallimento e arbitrato rituale ed affronta il problema se, quando e come un giudizio arbitrale possa iniziare o proseguire nonostante l’apertura di una procedura di insolvenza a carico di una delle parti, quali effetti possano riconoscersi al lodo pronunciato prima dell’apertura del fallimento. Le riforme che negli ultimi lustri hanno interessato, a livello nazionale, sia il fallimento sia l’arbitrato, e la disciplina contenuta nel Reg. europeo n. 848/2015 in materia d’insolvenza transfrontaliera, rendono opportuna una rinnovata riflessione in argomento. Il tema è tutt’ora assai dibattuto, complice anche la mancanza di un intervento chiarificatore del legislatore (né tale può considerarsi l’introduzione di una norma settoriale ed ambigua qual è l’art. 83-bis legge fall.). Numerose e rilevanti, sul piano dogmatico e pratico-applicativo, sono le questioni trattate nel presente lavoro: quando il curatore possa considerarsi vincolato alla convenzione arbitrale conclusa dal fallito, in bonis; come il contraddittorio debba essere ripristinato con il curatore quando il fallimento intervenga a giudizio arbitrale pendente; quando un lodo, pronunciato prima della dichiarazione di fallimento, possa considerarsi opponibile alla massa.